婚姻介紹所ptt

作者cocoty (doctor k)

看板GetMarry

標題[問題] 婚姻介紹所

時間Wed Jun 29 18:40:08 2005

我不曉得是不是這樣稱呼這種仲介 還是應該是要說 聯誼社 還是 交友中心 等等 總之就是以結婚交友為前提考量的私人介紹機構 比較有名的 像 張媽媽 還是大醫院小醫師等.. 這種安全嗎? 好嗎? 今天陪學姊去看壯膽了一間 如果不是有人打先鋒 我大概一被子都不敢踏進這種地方吧 這種地方還真是價格不斐啊 先是入會費 然後每安排一次就要在加個幾百塊 整套下來要個幾萬塊耶 它們都自稱什麼姐的 一直鼓吹我們直上終生會員(也就是直到配對成功的那種) 但是我就問啦 味什麼不能先報短期會員 感覺不錯再加碼? 沒想到那個什麼姐的就回我一個答案:我們這個不是買賣耶 所以需要多挑多選當然 越久越好囉 我語塞了.....不知該如何接下去........ 因為不是也有可能對盤的話第一或二個就配對成功? 那何必報鑽石級會員? 這種團體會騙人嗎? 有沒可能看你是短期會員都給你介紹不優的? 個人不太喜歡這種方式認識而交往... 只是...還這麼多人去... 真的有人可以不介意這種管道認識然後相愛的嗎? 總覺得這種地方似乎大家都是有某種目的而去的.好像不是那種最單純的愛情耶 迷惘... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.194.124 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yds (迪Dee) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 婚姻介紹所 時間: Wed Jun 29 22:57:52 2005 我和男友是在網路上認識的～ "Lovematch" -- 是讓我們兩個相識的交友網站～ 這網站比奇摩交友好的一點是～ 站長挺有心在經營的～ 審核上似乎也感覺較嚴謹～ 好像不像奇摩交友讓人有很亂的感覺說～XD 然後是免費加入～:p 可以自己選擇配對條件這樣～ 當然剛開始都是E-mail互相交流這樣～ 那因為我和男友工作性質都相同～ 所以剛開始我們聊的都是關於工作上的居多～ 慢慢的就互相分享一些除了工作以外的東西了～ 然後在E-mail往來中覺得雙方的想法、價值觀都很相近時～ 後來當然就約互相見面了～ 一直到現在交往兩年多了～ 也論及婚嫁了這樣～ 不過也許我是算幸運的一名～ 網路上騙人的真的很多～ 新聞報導也時常在報導～ 所以自己真的要很小心的保護自己～ 如果覺得有一點點不對時～ 就要趕緊和對方斷了聯絡～ 給妳參考參考這樣：）） 反正免費不用花錢的囉～：） 如果想去看看那網站的話網址在下面： Lovematch→ http://www.match.com.tw/ 祝福妳囉～～加油～～：））））） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.34.6 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: borax (月呆) 看板: GetMarry 標題: Re: [問題] 婚姻介紹所 時間: Thu Jun 30 11:19:08 2005 我和我男友就是透過這種機構認識的， 到現在交往一年多了，最近也開始著手準備結婚的事， 而我們彼此相愛。:) 別家機構我不知道，我說說我參加的那一間的狀況好了。 (機構名字我就不說囉) 我當初會加入，是因為那裡的工作人員鍥而不捨的聯絡我兩年， 嗯……就是那種過一陣子就打電話來閒聊、問候， 當然也一直邀請我過去看看。 後來聊久了(其實是我很有耐心和別人聊吧XD)，也覺得對方很誠懇， 就過去看看了解一下，經過一番考慮和人情(認識久了看她這麼有毅力不好意思)， 就參加那個機構。 那邊的都是終生會員制，也就是就算分手、離婚，都還可以請他們安排。 收費是三萬、五萬、七萬。 每一個層級的會員權益不太一樣，比如排約的方式， 免費排約次數好像是五次、十次、十五次(有點忘記了，大概就是這個數吧)， 超過這個次數就要酌收飲料費，一次好像是一百還是兩百。(因為我沒繳過所以忘了) 另外那邊的是有一些課，像是國標舞啦、英文啦、美姿美儀啦一堆課可以上， 我參加的三萬的層級是三年內免費吧，超過三年會收上課費，但打個七折吧。 另外當日遊或半日遊免費。 結婚的時候有禮卷(三萬的有一萬、五萬的有二萬、七萬的有三萬)， 他們有一些配合的婚紗公司和喜餅(記得是郭元益、丹比、元祖，還有一家忘了)， 乃至於珠寶啦會場設計啦的公司，可以拿禮卷去扣抵。 他們的制度是有秘書(通常就是一開始聯絡的那位)和紅娘， 入會之後，紅娘會和你聊一聊，大概了解妳這個人的個性、偏好和一些要求， 再依據手上有的會員資料，幫你配對，選擇比較適合的對象進行排約。 所謂排約，我想大概就是這類婚友社的主軸了吧， 一次是一個鐘頭，地點是在他們公司裡面的……小包廂？ (就是大概像辦公室隔間那樣，裡面一張桌子兩張椅子，有門但沒有鎖) 在排約前，紅娘會打電話給妳，告訴妳他幫妳排約的對象是誰，報一些基本資料， 然後看妳想不想來排，想見見就敲訂時間。 見面聊天後，看感覺如何，留下聯絡資料，要不要聯絡就看男女雙方自己的意願了。 這種機構大概都是女少男多，條件不錯的女生很受歡迎， 我在那裡排過蠻多次約的，見了不少男孩子，不乏園區新貴或是條件不錯的男生， 碩士以上的也不少。 不過，也可能是因為我個人條件設定的關係，所以看到了很多不錯的吧。XD 我個人是覺得，這種機構對於一些生活圈子小不榮易遇到對象的人是不錯的選擇， 但前提是，那個機構要是正常經營的，因為入會費用不少自然就有門檻， 比較不容易有愛情騙子存在(成本太高)，而且會員交往狀況也在秘書紅娘的掌握中， 若是一個人有不好的前科，機構基於個人信譽的問題也不會縱容。 在那邊我除了交了現在這個男友，也認識了一些不錯的異性朋友， 但是要加入這種機構，我還是建議有朋友介紹甚至參加過比較好， 畢竟比較了解狀況，知道他是不是正當經營。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.113.154

作者enthos (影斯.隱私)

看板RIPE_gender

標題[分享] 婚友社: 泰瑞薩婚姻介紹所

時間Sun Jul 3 00:54:46 2011

昨天程式設計聚會在台北，剛好兩週前決定地點時到網站看到時間能配合， 打電話預約成功。 之前提到的文章是： 文章代碼(AID): #1CNOhaLb (RIPE_gender) 但是那時之後一段時間的程式設計聚會同日已額滿，所以就沒有參加， 然後就過了半年以上。 昨天特地拿兩本書給作者簽名： 媒合也可以找到真愛：獻給所有人的泰瑞薩觀點 ISBN:9789866789656 (週五剛取貨，Taaze 及時送達) 走在婚姻的大道上：獻給所有人的泰瑞薩觀點Ⅱ ISBN:9789862940051 預約 16:30，到達時間 16:18，戶外有其他的客人， 在建築物內東張西望之後女性助理來問是找老師(1)或排約女性(2)。 選 (1) 女助理拿表格來讓我填寫，(一段時間之後有給我範例，應該是前一個人看完了) 然後做正規化(?)的動作。 她介紹左方一數組一對一的就是排約的男女，若是多人則是一般的客人。 右方有數人填資料或跟老師談話中。有2x歲女性正妹一名，不知名路人二名。 有眼妝較深的2x歲正妹另一名，但她後來跟女助理談皮膚科的問題， 所以不知道是否是新報名者。 填表時間到 16:50 時，女助理說有位女性插隊，但是我從新竹過來， 老師還是先跟那位女性談完話。 我拿書給老師簽名，談的內容不多，交了系統使用費用1500元。 下週一下午之後可登入，用代號、密碼是手機號碼。 等了很久，談完之後才點食物，食用時聽到(遠方)店員到老師和助理處說左方 有某對男女未付帳就消失了，助理拍了拍店員的肩。 在回家的火車上筆記數點心得：(對象的條件, 正規化的動作是助理建議) 1. 正規化：依範例寫的北部 => 台中以北 (因為我說台中跟台北距離相近) 2. 正規化：(範例是150~170) 我想寫不限制 120 -> 180 被調整成 140(還是130?) -> 180，助理說要有合理、現實的數字，我說有朋友 13x。 3. 體重，我寫 BMI < 24。老師改成正常體重。 4. 經濟能力，我選不重視(4)，助理建議寫普通(3)，馬上又說沒關係。 另有(5)極不重視。 5. 有個欄位是是否接受二春、有小孩。 6. 要填父母年齡，於是我打電話回家問了。(另有職業、其他親屬關係) 7. 有個欄位是要跟父母同住，當然我勾選了，這樣家裡隨時才會有人，防小偷。 現在還記得的其他部分： 1. 宗教 (O) 民間信仰 ( ) 天主 ( ) 基督 ( ) 其他(?) 對象我是選不限，但不同的宗教其實是人類問題很多的地方。 (相似的宗教問題也會很多) 2. 我在火車上想：兩個人的交通費不少，這裡排約是不收費的，紅包多收一點 才夠車費。(結果回家看到：通告44.本所自2012年1月1日起針對相親總次數 超過十次者酌收行政費用每次500元。我確定早上還沒有這個條文。) 3. 對象我選不限制學歷，助理好像有確認一下。 4. 台北的地點大部分沒有保密，可以看到其他人。(似乎有幾間小房間) 5. 第二冊內容較少。 6. 我食用食物時，老師跟兩位男性(朋友關係，同時參加)介紹網站及整個團體 的狀況，此時沒有新人，助理坐在一旁。 我好像只會寫流水帳的文章，又會漏掉重點，但是努力提供資料了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.98

推 Chengheong: 07/03 01:13

推 hirosimamika:我確實看不太懂說 07/03 15:51

→ allison110:看不懂+1 07/03 18:07

推 cka:其實樓上有去過任何一間就懂了 每家差不多 只差收費 07/04 02:40

→ enthos:有些資料要配合閱讀書、查詢網站才能理解。 07/04 21:18

推 Tiunn: 07/11 22:04