高中第八節可以上進度嗎？

快訊

世足賽／梅西建功助阿根廷力克澳洲 8強賽對決荷蘭 05:27

高中早自習、第八節禁考試 教育部點名國中小早就不行

• facebook

就學生的想法，多數的學生根本不想上第八節，很多都是被父母所逼。許多學生正規課程（1-7節）就已經在發呆、睡覺、聊天，更何況是第八節，更是無心上課。

學校老師的立場呢？大概有幾種情形。

某些老師喜歡賺錢，就很喜歡上第八節，是額外的課程，所以會有額外的鐘點，第八節又不用納稅。

一個禮拜上個三天，一個月就有12節外快，不無小補。一節400元，400x12=4800元，多多益善；另外，有一些老師，是不喜歡上第八節的，第七節一下課，4:00左右，就想要馬上回家，跟這些牛鬼蛇神的學生相處了一天，誰還想繼續加班？有些老師對於第八節是沒有意見的，因為他們根本不需要上第八節，那一些非考科的老師，例如音樂、體育、童軍、家政、輔導等等科目的老師。而第八節老師上甚麼內容呢？

教育部規定課後輔導課程內容以複習為主。所以第八節老師其實是不能上新課程、新進度的。

偏偏很多老師為了趕進度，多數還是會上新進度，那沒參加第八節的學生權益怎麼辦呢？

在我們學校其實沒這個問題，因為教務處都會強烈鼓勵學生參加第八節，不參加的學生就會受到教務主任的約談、關心。

• facebook

但其實以上都不是重點，為什麼校方極力的希望學生參加第八節或者寒假輔導、暑假輔導呢？

表面上的理由，偏鄉、弱勢的學生有學習的需求，或者說4:00放學太早了，學生回家可能沒有人照顧之類的。其實最主要的原因，我想是第八節的收入，對於學校來說是一筆重要的財源，尤其現在少子化，學校減班壓力大，學生數減少，直接影響地方政府給於學校的經費補助。而課後輔導（第八節）的收入，一部分支應授課教師的鐘點，剩下的收入就可以彌補學校各項支出的不足，例如學校的水電費、影印費、保全服務費、修繕費用、教學設備的購買。政府給的錢，根本不夠用，學校就必須自行籌措財源，除了家長會的支援、學校合作社的收入之外，課後輔導費應屬學校主要財源之一。

例如：修正「臺南市立中等學校辦理學生課業輔導及留校自習實施要點」裡面

第七點、關於收費：

（一）課輔所需經費，由參加學生之家長負擔，其收費標準以下公式為上限：教師鐘點費×實際上課總節數÷０．７（鐘點費所佔比例）÷（各年級參與學生總人數）。

第八點、經費支出：

（一）收支程序；以代收代付及專款專用方式納入學校會計程序辦理；高級中學比照「高級中等學校向學生收取費用辦法」辦理。

（二）所收費用，以支付教師鐘點費及行政費用，且行政費以不超過百分之三十為原則，若所收費用不足時，應優先支用於教師授課鐘點費。

（五）行政費支用範圍：

１．材料費。

２．業務費：包括文具紙張費、學生獎勵品、郵電費、印刷費、水電費、其他與課輔有關之費用。

３．教學用之設備費及維護費。

４．加班費：加班費支領對象應以實際參與課業輔導工作之教職員工及警衛為限；惟加班費不得超過行政費百分之三十。加班費支給依相關法令規定辦理，由各校依實際參與課業輔導工作人員需要核給加班時數報領支給；惟當日同時間已支領鐘點費之行政人員，不得再於同時間請領加班費。

５．擔任課業輔導教師日間若在該校兼課、代課者，其課業輔導授課節數之勞健保、勞退金費用由學校人事費用支付；僅於課業輔導課時間於該校擔任兼課、代課及社團教師之課業輔導授課節數之勞健保、勞退金費用由課業輔導費用之行政費用支付。

簡單講，向學生的收費裡面，70%支付老師鐘點，最高30%可以做為學校行政費使用。而行政費的使用，就可以彌補學校財政的不足，所以為什麼很多學校（校長）都堅持要保留第八節（寒假輔導、暑假輔導），說得坦白一點，一切都是為了錢。雖然許多學校的校長都將第八節包裝得很漂亮，都說是為了學生的受教權，關懷弱勢、提供更多學習機會，這些話我聽到都會背了。

沒有錢、沒有資源，校長們如何實現自己那不切實際的治校理念呢？

國中第八節可以上進度嗎？

高中第八節一定要上嗎？

上第八節違法嗎？

暑輔可以上進度嗎？