习近平表示，香港局势不断向好发展，新冠肺炎疫情防控成效明显，经济逐步复苏，社会保持安定；并指由林郑月娥领导特区政府依照全国人大有关决定及全国人大常委会决定有关立法，对香港选举制度进行系统性修改完善，成功举办选举委员会及立法会选举，推动符合香港实际的民主发展迈出坚实步伐。 “坚决执行香港国安法，依法止暴制乱，拨乱反正，维护法治的权威和尊严，采取积极措施推动特区融入国家发展大局，全面深化与内地交流合作，中央对你们的工作是充分肯定的。”习近平说。 习近平评论周日结束的立法会换届选举，他指广大香港同胞当家作主的民主权利得到体现，“爱国者治港”原则得到落实，社会各阶层和界别广泛均衡参与的政治格局得到确立。 “新选举制度符合一国两制原则，符合香港实际，为确保一国两制恒稳致远，确保香港长期繁荣稳定提供了制度支撑，是一套好制度。” 习近平并称，香港回归祖国20多年不平凡的历程，充分证明实行一国两制有利于维护国家、香港及香港同胞根本利益；中央将继续坚定不移贯彻一国两制方针；坚信随着实践不断深入和制度体系不断完善，一国两制的优越性将进一步彰显。 林郑月娥今早在中南海获总理李克强接见，李克强表示，中央全力支持香港经济发展、支持香港维护国际金融中心、贸易中心、航运中心的定位。 特首每年一度的述职工作，去年因香港正处于第四波疫情，延至今年今年1月以视频方式进行。而今次是林郑月娥在本届政府任期最后一次述职。 林郑月娥周一晚启程前往北京，并将于周四结束行程回港。 香港落实“爱国者治港”后首次立法会选举，地方选区总投票率为30.20%，为自回归以来新低，较2016年的上一次选举低约28个百分点。绝大部分议席由建制派及亲建制阵营取得，而传统民主派这次缺席参选。（完） 习近平指出，5年来，在中央坚定支持下，你忠诚履行行政长官的宪制责任，坚定贯彻落实“一国两制”方针和基本法，带领特别行政区政府依法施政，团结社会各界人士止暴制乱，全力抗击新冠肺炎疫情，积极融入国家发展大局，为维护国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定，落实“爱国者治港”原则，推动香港局势实现由乱到治重大转折，做了大量艰苦工作，作出重要贡献，展现了勇于担当的精神。对于你这5年来的工作，中央是充分肯定的。 习近平希望林郑月娥积极支持新一任行政长官和新一届特别行政区政府依法施政，继续为香港和国家的发展作出贡献。 林郑月娥衷心感谢习近平主席在香港疫情仍然波动的情况下亲临香港出席庆祝香港回归祖国25周年大会暨香港特别行政区第六届政府就职典礼并视察香港，这充分体现习近平主席对香港同胞的亲切关怀。她表示，香港过去5年是极不平凡的5年，她能够为“一国两制”事业作出贡献，感到十分荣幸。祝愿祖国富强昌盛，习主席视察香港圆满成功。 执政两年以来，习近平集结起无人可比的个人权力，他明确表示，必须由他作出一切重大决定。习近平反腐给他在国内树立起强大的敌人，他们正在等着习近平出错一招。所以，香港的事影响不仅仅是香港。示威者要求北京收回既定的普选规定，但是，习近平不愿意让步、也让不起步。 那些领导“占中”的中年知识分子，北京很容易预见、预防，真正的威胁是上周一开始罢课的大学生。中国在香港选举改革方面立场之坚定，给了反对派运动一个明确的目标。到了周末，尽管有辣椒粉喷雾、尽管领袖被抓，学生仍在继续发声。到了这个时刻，占中运动上了年纪的领导人也只能带上口罩、眼镜，拿着饼干去上阵。 在大陆，政治性鲜明的示威立刻就会被冲散，但是香港不同。不过，颜色革命是北京最坏的噩梦。理想主义的中国年轻人举着标语牌、头上扎着黄布条。这番景色让中国政府进退两难。 给香港警察施压、要求他们手腕更强，危险是可能激发更多市民上街支持学生；低调处理，危险是更小心的民主派可能也会更大胆。 北京将把示威者描写成头脑发热、危险的一群人、会破坏香港经济，希望以此说服香港市民呆在家里。但是，如果北京希望赢得香港的民心、民意，必须保持镇定，让警察“轻手”治安，让示威任其自然发展。这一点中国感觉很难。 据我所知大约是500。不过，习近平比我心里更有数。示威未经批准，因此是非法的。香港警察可以尝试把所有的人抓起来。但是一旦牢房满了，就没有别的地方可关人了。所以，这场示威有一个分界点，低于这个点，辣椒粉、威胁坐牢可能会让示威者回家；但是高于这个点，人多势众，再加上新人加盟，示威者的决心可能更坚定。 香港民主派指出，邓小平提出一国两制，保证香港生活方式50年不变。他们说，邓小平相信，到了那一天，中国也更自由了，理想鸿沟缩小了。如果他真是那么想的，他可真是错了。习近平的中国正在朝着另一个方向前进，朝着更严格的一党控制前进。如果邓小平泉下有知，我不敢肯定，他会给示威者加油。 过去几个星期，中国的代表们多次指责，香港民主派受了那些希望破坏香港稳定和繁荣、用香港作为颠覆大陆桥头堡的外国人的煽动。近两天，亲北京的报纸宣称，学生领袖黄之锋和美国政府有关系。但是，美国和英国政府一直不愿意插手表态。再说了，很难看出颠覆中国政府符合他们的利益。北京面临的真正问题是外国思想、而不是外国政府。 9 “我能有今天靠的可不是让步。现在我也不会开始。”据说，习近平谈到苏联1991年解体时说过“没人有胆儿站出来”。执政两年，越来越明显，习近平把自己看作大家长，他认为，强大的领导人才是解决中国问题的关键。香港，听着点。 新中国成立65年，习近平领导的是一个不同的政党、不同的国家。（中国更）富有、强大，没错。但是，65岁生日之际，除了排外的民族主义，中国没有统一的信号。习近平迫切需要以能够激励国人的方式定义他的“中国梦”，不管是大陆人还是香港人。 有人說：“當初我們搞太陽花學運，你們支持我們。現在你們雨傘革命，我們也支持你們。”這是民主嗎？ 有人上台灣東森電視“關鍵時刻”控訴大陸人害港人等地鐵由以前2分鐘到現在10分鐘才上得了，此為需要港式民主的原因之一。他恐怕以為民主只是多啦A夢那個要什麼有什麼的口袋！一旦現在靠佔中得來的民主他不滿意，這種人除了再來佔中之外只有消沉，而不能做更多有建設性的事。 你當年承諾的一國兩制,五十年不變,真普選.現在希望你"找數"! 我愛香港,我愛中國,我想愛中國,不要給我籍口不愛你.ok? 我地確實討厭共產黨 但系我地好愛國 無論如何中國不能分裂 如果分裂就好危險 BTW 香港我撐你地 我系廣州人 深受香港影響 接受過共產黨教育 所以對於兩邊都有所了解 不過唔好太過 共產黨噶手段真系好黑暗→我地噶語文老師有認識有人講咗共黨乜嘢跟住被人抓咗小黑屋噶 正如上邊有個人寫“我敢評論，我就死定了！你們懂得！” Cawel Chen, springfield， IL 中国大陆人民，这几年对香港一部分人搞“驱蝗”之类的极端运动，大部分人心里是很有怨气的。他们认为大陆人帮助香港度过了经济危机，一部分港人如今是恩将仇报。 所以，大陆的主流民意，并不支持香港“占中”的一帮人。德国之声美国之音BBC等媒体，还是要倾听主流民意，才能提高在大陆人民心中的公信力。像现在这样的不均衡地报道（所谓大多数大陆人“支持香港人”），并未真实反映大陆主流民意。 對於說要在法制下民主，民主是有個度的人，我想提問。 香港人已經擁有的東西，中共曾經保證過的權利，現在中共都不打算實現。 你還能指望他們會逐漸進步？這已經是徹底的開歷史倒車吧。 民主要逐漸實現，當然可以。但是中共65年來有任何的實質性的政治進步嗎？ （經濟上，如果沒有鄧小平的魄力，中國人民說不好還在餓肚子。） 89也好，這場運動也好，老百姓人心思動，一次一次，遲早是要拍垮獨裁的圍欄的。 沒有的話你就下臺，中國需要的是根本的政治制度改革。 社会和谐有赖法治。gcd是不对，但也不代表有些人正确，就说这么多 虽然因为驱蝗事件很讨厌香港。但是学生争取民主还是学生应有的权利和义务。五四运动不就是这样。 现在普选方案已经进步很多了，可以等到2017年以后再讨论下一步的民选普选。 中国政府完全不用理 占中 伞革命，香港没有工业、农业的。金融业现在瘫痪，时间就是解决方案。等到港股崩溃，学生们的家长都要失业了。学生自然回家了。 看报道发起人是那个17岁的中学生，就想到那个too young too simple. 在美国华盛顿，了解了黑人争取权利的运动，马金路德金的一生。民主不可能就单单几次游行就可以的。最近密苏里发生了警察射杀黑人学生的骚乱。黑人的运动几十年还在继续。 挺支持佔中的，最好佔中佔一年，然後亞洲金融中心就可以搬到上海去了。 这10条判断过于主观了。习近平最大的政治对手是在大陆，不在香港。 另外，香港的局势发展还要继续观察，不能擅自下结论。但有一点我完全可以肯定——类似六四天安门事件的场面不可能在香港重演。 很多评论都提到了促进香港人民和大陆人民一起做梦的机遇，我就不再赘言了。可能还有两个更实际的机遇大家没有看到： 1. 提出文字改革先于政治改革：用古文甘当少数民族不可能作为长期出路。沿用古文字危害极大！！不用展开说了，这一点是个有点文化的人都能明白。 2. 全民公投资本主义还是社会主义：欧洲大把先进国家都在搞社会主义，为何强迫香港人民相信资本主义？！！放眼世界，所有的国家制度哪个不是为主义服务的？香港人民不明确相信哪个主义，空谈制度没有意义。 我就不重複樓上有識之士的談話，來說說少我們少數幾個自稱"台灣人"的台獨網民的民主素質： 首先，你這種台獨不能代表我。你們的思維、見解、眼界世面，幾乎這裡最差，與極少數內地沒見過世面的網民一般，只會一昧喊反共口號、狗吠火車。 只不過人家內地同胞並非生活在"民主開放"環境下，情有可原，而你們生活在開放自由的台灣地區，解嚴27年來以"民主自由"聞名世界的立法院打過多次群架，你們卻還在這裡滿嘴過去30年的反共八股，貌似當成今日台獨的保險套來自衛，國際視野與史觀此般狹隘，實在令人生厭！ 台灣地區如果不再努力各方面向上提升，很可能不久後葬送在你們這種自衛感覺良好的實際報應下。你們口口聲聲的"民主自由"已長期玷污，不再有實質價值，最後只能打高空吹噓炒作，接著慘重摔下，拖累了無辜又無知的多數台灣民眾。 香港闹得天翻地覆，陆媒集体噤声，大陆人唯有通过翻墙窥见一斑，联合时报有关于是否接纳香港普选方式的投票，观察了10多天，认为不是真普选的人占到大半，忽然有一天，形势逆转，认为普选有进步的投票数超过了认为不是真普选的投票数。通过分析数据真是大吃一惊，看来五毛不是散兵游勇，而是有组织成兵团作战的。一个工作日可以投票4万次。五毛独霸大陆论坛自不必说，恐怕bbc里边五毛也是神出鬼没。不是大陆人没有民主的呐喊，禁锢有时已然声音沙哑！ 真有意思，还有外媒评说国内迫于压力沉默不出声，不报道。大陆人不帮着支持，可能出声么。有必要出声么？你要闹你就闹，闹不坏别人，受影响的只有自 己，蛋大的地方还能翻了天？这些年的优惠，拿着，水电蔬菜粮食，断你一样就活不下去，之所以不出声是懒得管没必要管而已。是眼不见跳梁小丑而已。还真拿自 己当人物了，想着一闹就害怕么？只会闹得自己越来越被动。什么大民主，个人观点发展中的中国现在还不需要，看看那些两党多党的国家。互相在扯皮拖后腿，虽 然现在中国存在腐败等等一系列问题，但是中国在一党执政下，方向性一致的迈步向前，短短三十年做了那些所谓大民主国家一两百年做不到的事情，回望以前我们 的生活水平提高了多少，可能你会看到我们出去玩的人会说我们是暴发户的素质，但是那种素质下是真金白银的真实，试问这有什么不好？相信也有不少大民主在眼 红吧，虽然我们还有不少贫困的，但是国家一直在拉动贫困地区的经济，只要我们的方向正确，步调一致富裕起来根本不是问题，不管什么体制，实实在在的得到好 处那就是最好的体制。 有人説80后香港實行民主，簡直自欺欺人-那時港督是民選的？香港作為英國殖民地150年，直到最后幾年才可以直選議員-而且還是因眼見要歸還中國才做的-這是英國人的虛偽。 民主不能不顧法治。法國大革命也是民主，結果還不是千萬人頭落地。 香港人追求真民主的愿望可以理解，但应知道民主是有个度的，或许泛滥的直接民主只会导致腐败的滋生，此以古 希腊下场为鉴。民主属于统治阶级，别以为西方资本主义国家的制度就是最好的，依然不可避免腐败。美国打着民主的旗号打天下，被打的国家得到民主了吗？强加 民主实质也是一种专政。何况西方式的民主制度历经数百年才得以建立，能指望新中国这个仅仅建立了65年的国家建立真真正正的民主制度吗？民主不能一蹴而 就，建国以来内地民主法制的成就有目共睹，能视而不见吗？但旨意中国建立西方式的民主制度可行吗？符合国情吗？一旦中国过于民主，西藏，新疆，内蒙古，台 湾还有如今发生动乱的香港，就会发生暴乱，进而分裂独立，支持香港独立的香港人是少数吗？或许“占中”与港独无关，但如此制造混乱的香港人， 拉 着反共，驱赶内地人的横幅，与自己追求真普选，落实真民主的初衷相符吗？给人一种错觉就是在搞独立，闹分裂。97年金融危机香港若没有中央支撑，能度过难 关吗？回归以来中央对香港实施了许多优惠政策措施方针，香港依旧繁荣，有如此高的国际金融商业地位，是回归前能比的吗？回归前香港的民主体制真的有那么完 美吗？为何张子强总能在香港逃脱罪名？所谓的民主自由对违背香港人意愿的罪犯有震慑作用吗？基本法确立后，香港的民主法制到达了一个新的高度，社会更加有 秩序稳定，市民更有安全感，香港人能否定吗？香港人自从六四事件后对中共感到绝望，但香港人只看到学生伤亡的事件，真正了解当时的国际形式，了解爆发冲突 的原因吗？当年中国面临像苏联一样解体的危险，这个时候谈民主合适吗？更何况是用非合理非 理性的方式，加上外国势力从中作梗，学生首先动 手 打死军人才导致悲剧的发生。如今“占中”没有英美势力的参杂吗？学生的方式合法合理了吗？此次集会得到批准允许了吗？为什么发起人不直接跟政府谈判，而要 绑架学生，拿学生做肉盾？这些叫兽称得上法学系毕业？称得上为人师表？搞乱香港社会秩序，为了一己私欲，还敢声称自己为了香港人？香港本是开放繁荣包容的 自由港，为何如今香港人胸襟变得愈发狭窄？再这样下去香港的国际地位只会一落千丈。香港人应将目光放长远，胸襟放宽，性子放慢，相信真正的民主一定会逐步 实现，只是眼下还不能。民主是社会经济和公民素质发展到一定程度的产物，而目前内地大部分地区的发展水平不能与香港相提并论，且多民族是我国的基本国情， 分裂分子暗中涌动，这些都是目前不能扩� �民主的原因。撇开中共的过错，世界上还有哪个政党能带领13亿中国人解决温饱，几十年来取得如 此 瞩目的成就？我身为一个内地人，我亦希望拥有真正的民主，内地亦不是你们所想像那样毫无民主，香港的新闻自由没有让香港人离真相更近，要知道真相还得多回 来内地走走，自己亲身体验，了解内地最近的发展状况，仅靠听反动派胡说，靠看报纸上的负面新闻是不行的。若要选要民主还是要国家统一，我会首先选国家统 一，没有国家统一何来民主？希望香港人能理性思考一下我的观点，这场运动早点平复，香港学生们与其在这场不合法不合理不合情的闹剧上浪费时间，不如好好思 考规划自己的人生，为香港未来的发展多做贡献，而不应过多接触敏感政治，毕竟与自己生活和人生最有关系的不是它，更不要被真相谬论蒙蔽双眼！ FROM FS,GUANGDONG POVINCE 看了很多报道，我是身在国外的中国人，听到香港的声音，但是我怀疑是被人利用，然后港独参与进来！共产党有很多不足，但是最起码全国是安全的！你看看中东，泰国，其实香港已经在慢慢前进了！ 香港在英国父母的怀抱平静百年，几位总督是来自民意普选？ 也许，我们需要那位'风玛丽'保姆用她的魔杖来平静孩子们？ 否则厨房就可成为民主的战场，大家都要忍饥挨饿了吧？ 中國人何嘗不想民主？但是今天在中國內地搞民主爭普選你說共產黨軍隊會像對香港民眾今天這樣仁慈嗎？想想多少中國民權律師還以莫須有罪名被壓黑牢裡，我可以理解多數中國人沒站出來爭自己的權利的原因。 另 一方面，我也可以理解一部份中國人不但不爭自己的權利，還反對香港人民爭自己的權利，甚至支持共產黨專制的原因。『中國民主必須慢慢來，不然這麼大的國家 會陷入混亂。』這是真的嗎？還是統治者的帝王術？中國同胞們,請你們好好想想，如果今天香港的民主化成功了，對共產黨有什麼好處？所謂絕對的權力導致絕對 的腐敗，缺乏監督的中國專制政體本質上就有容易腐敗的特質。而人民有權合法的扮演監督者的角色，這是基本人權。如果香港成功普選，這代表所有中國人民有能 力普選地方首長，也應該比照香港辦理，這是最快終結腐敗亂象的方法。 香港人抗議是違法？如果任何人宣稱法治國家是人民必須無條件守法，無 論 此法如何侵害人權，此人絕對沒讀通法律。憲法的制定是為了保障人民避免受到政府擴張權力的侵害，並敦促政府積極做造福百姓，而非提供統治者壓迫人民的工 具。憲法規定任何違背憲法精神的法律無效。如果今天香港特首由北京指派是剝奪香港法律保障的選舉權，公民有權不服從違憲的法律。今天香港人出來抗議是表達 言論自由，集會自由，沒有言論自由的國家，何來進步？ 何不讓香港人普選特首？香港民主與港獨完全不相干，香港民主不代表香港多數人傾向港 獨。中國人不應用民族國家主義成為反對地方人民自治意願的藉口，這只會增加雙方的隔閡，中國人應該支持香港普選，等香港普選後應支持上海，廣州等大城市實 施首長普選。香港做的到，為什麼廣州，上海做不到？今天你問我爭普選會不會成功，我會說有難度。但是要不要做？一定要做！因為我們是在給未來的中國人作示 範，如果今天香港做的到，明天廣州人也做的到，上海人也做的到，那中國民主的春天就不遠了。 到 底，＂一国两制＂的精髓是，在一个中国的前提下，两种不同制度和平共处。井水不犯河水，河水不犯井水。今天香港乱局的根源在于，香港的资本主义制度挑战中 国的社会主义制度，试图逾越一国的红线，任由他们挑选一个能够与中国中央政府抗衡的特首。至一国于不顾! 特首集主权与治权于一身。是两种制度的聚焦点，两种制度应和平共处，不应挑战彼此。仁者见仁，智者见智。 任何一个中国人都不能允许国家分裂，无论是谁，只要搞分裂，他一定会遗臭万年！而且他一定会失败！！ 很 难想象独裁会带来好的结果，说习政权是民心所向的人良心给狗吃了么。支持率变高的那部分基本都是靠新闻联播来获取信息的人（不可否认，贪官抓的确实比较 多，但是…这个政权内部需要找的不是贪官，而是清官啊。你给我找出来些清官试试）何况你们从哪来的消息新闻联播么。接触不到外界信息能代表真正的民意？封 建时期都有各种盛世，但是人民生活真的美好么？到了下一个皇帝继位又会如何？ 话说中共何时听去过民意？1989年什么情况？“中华人民共和国”可我只是个小小的公民啊~！我真的可以说是中国人？有几个见过选票的？反正我最大也不过 参与过村长的选举~还是唯一候选人。国策的不断变化谁不知道？各方面都一样 从非常好到很好到好到不算好到很不好到糟透了（具体太多不列举了），一步步的推脱。这样真的可以幸 福么？封建时期皇帝都是一言九鼎~中共呢？说出来的话就和漱口一样，转一转就变了，变完了还吐出来~ 那“一國兩制”制定時, 香港有無真普選? 港督用什麼辦法產生?? 今天的香港, 比起“一國兩制” 制定時, 權力有那些減少了? 還是已增加了? 有的肯定說新聞自由是香港核心價值..這句更好笑.... 香港在港英年代, 新聞確實很自由，但僅僅是反共的言論自由, 報道共產中國、批判共產中國很自由。問題是, 中國政府當時是香港的執政者嗎? 港英時，香港媒體能像今天抨擊中國政府、香港政府一樣, 批評英國政府和港英政府?? 肯定是吃不了, 兜著走... 如想了解更多, 請參考香港中文大學新聞及傳播學院講師梁麗娟博士的文章.. 1997年前，英國殖民統治期間有沒有給港人民主？英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？ 請直接回答！！！ 占中，一群怀着“民主”梦想的黑手，操控学生朝着相反的方向越行越远。我想问的是英国殖民时何时给过香港民主，香港人何曾这么对民主“认真”过？ 中国大陆发展了，老百姓生活好一点了，得到的是这群黑手的抹黑，什么中国土豪，什么横行霸道。。。。。，你们何时谦逊的看待过中国大陆老百姓，在你们的眼里永远踩在你们趾高气扬的脚下，你们才觉得有尊严。反省一下你们狭隘的观念吧。（当然了大部分香港老百姓还是很好的） 中共绝对没有胆量在香港打开杀戒，因为它们必须考虑国际影响。 港人不必退缩、否则将沦入和大陆人一样的黑暗命运之中。 港人骨干应尽力联系外部力量，争取支持，若能得到直接干涉，那就最好了， 现在中共已经和解体前的俄共一样，风雨飘摇，其内部也有很大的力量在推动民主，只需要一个导火索，一点外力轻轻一推， 不關人大事,是689隱瞞事實,香港人代狼狽為奸,欺騙中央o689將假諮詢結果給人大參考,香港人代同流合污,才使人大作了錯誤決定!!人大應該追究責任,689是破壞一國兩制的罪魁禍首,香港人代是幫兇,做成佔中惡果!!!!, 今天去HK，看到几个小丑，领着一群脑残，占据旺角弥顿道，又唱又跳在开娱乐表演会，打着伪民主的招牌，好像是在为民众争取福祉，其实在凑热闹起哄！真感到很可笑！可悲啊！瘫痪了HK ，对你们有什么好处？十足的脑残！ 中国必须要一个强大的政府统治，为了中国梦，必须要集权制。绝不能民主，否则印度和刚果的悲剧将在中国上演，而且在中国将会发生更恶心的事儿! 這篇文章完全就是在抹黑習近平，全部都是負面的想法，描述得就像是個黑社會，實質上若他就是這點水平，根本走不到這樣一個位置，一個國家主席這個水平，作者還真是用心良苦。 香 港要所謂真正普選，看起來民主公平，符合西方的普世價值觀，可以作為終極目標，但是請注意這並不符合傳統中國政府的價值觀，真要有這樣的政治訴求，這個事 情只能是一步步來，之前是英政府指定港督，97後可以說是中央政府指定港督，現在已公佈2017實現範圍內選舉，再之後可以再酌情考慮所謂的真正普選，但 是放在現在的情況，誰能做讓香港真正普選的決定？沒人也沒有哪個團體可以，現在。根據以後的情況，也許可以，但是是在未來。 明 知道現在不可能，還是有幕後推手，慫恿單純而理想的學生，是最為我不齒的，八九的時候就有這樣一些幕後團體，完全是把學生往火坑里面推。目的只有一個，就 是搞亂香港，政府不會讓步，學生也不會讓步，那就堵塞交通？破壞經濟環境？破壞和平？遊行可以，一定要讓正常生活癱瘓？這明顯不是和平與愛。 我最心痛的就是学生，年轻是资本，但是投身政治，经验和资历不足以有独立的判断，非常容易被左右，因为不计较得失只看重理想，多是被当了枪使。 最后这里是我的个人想法，可以看作子虚乌有，二十年来，只有一个国家把全世界都搞乱，而它的驻港办在支持占中之列。莫须有的大规模杀伤性武器？定向爆破的双子星？生化武器？还要搞出多少民不聊生的结局？还要打着多少幌子？ 冷静，真正的和平与爱，有计划的、逐步的实现诉求，是我对香港人的期待。 九 七年以来，香港的民主与自由比以前更多，民主的发展需要有耐心，需要协调各方的利益，只能一步步朝着理想的目标走。不可能一下达成某些人想要的所谓“公民 提名”普选。 “欲速则不达”，良好的愿望要以合理合法的手段去实现。在香港的法律框架内，占中也是违法的。部分港人太天真，以为以这样的激进手段就能逼迫中共退让？只 会把事情搞得更糟糕。现在大陆经济上已经不再依赖香港，即使你们天天占中，把整个香港搞瘫痪了，中央政府也不会在乎，倒霉的还是香港自己。 这几年香港人中出现反大陆人的言行，让大陆人很反感。特别是有些叫嚷香港独立的SB们更让内地人鄙夷，而范民主派的人似乎和这些SB们有某些关系。所以范民派想在2017年就在直选中得到香港的控制权，那只能是妄想。 89 年天安门事件是一个爱国的民主运动，但是其中的确有外部势力的参与，天真的学生们被阴谋家们利用，使那次运动偏离了运动的初衷，而导致两败俱伤的灾难性的 后果，使中国的民主进程停滞不前。香港这次打头阵的学生们肯定有人在幕后操纵。希望你们汲取八九年的教训，要表达自己的立场，但事情不要做过头，否则事与 愿违。你们不要以激进的方式毁掉了原本可以假以时日渐渐达到的目标。 历 朝历代都一样，官逼民反，民不得不反，你的法律被反掉了，你就是非法。共产党的那些发言人，实在没有水平，像一只只乱跳的公鸡，毫无章法和说服力，靠你自 传的法规如何能约束到那些认死理的年轻人，你人大从来都是橡皮图章，为何今天开个会就成了金规玉律？没有几周的充分讨论辩论，让那些本来就没有思想和水准 的代表胡乱举个手就成了法律，如何服的了百姓？你有那种权威吗？最后还不是把你的枪炮端出来对付自己的人民，这种执政是多么无能和残障啊？要想做好这么大 个国家的事务，要先更换你的智囊，消除那些说不好人话的乱嘴，靠你的德信义广揽民心，顺从民意和世界大潮，逐步做到人尽其才物尽其用，才是对国家民族有责 任有担当。蠢蛋都会乱骂，会动武，那是动物的本能，不是英雄的风范，更不是伟人的杰作。 这样得游行集会，未经许可的行动，时间久了一定会危害香港地区的的经济发展。 中 国不需要民主, 因为还有不少比民主更迫切的 “ 需要” ： “......因为中国更需要的是反美，反日，反越南，反菲律宾，反台独，反港独，反藏独，反疆独。中国人里面也有很多人向往民主，但是民主不能以中国的 分裂为代价去获得。一个孱弱中国的民主，1912年开始就已经有过了。“ 无独有偶, 不知是谁说过的：需要是一切侵犯人身自由的辩解，它是专制君主和独裁者的借口；也是奴隶们的信条。 这样下去香港警察吃不消的，应该从广东各地派遣警力，换套衣服来港轮流会战， 应该大量喷洒乙醚等化学药剂，充分发挥香港的物流优势，把学生们运送到各省的关塔那摩监狱体验一下革命/文化大革命。 絕對支持香港爭取民主！但是請小心自身安危，中共什麼卑鄙手段都使的出。 今天立即就控制了微博上香港用戶的文章，無法被轉發！即使文章內容完全與抗議事件無關。 中國人民長期被監控屏蔽與洗腦教育，否則無法鞏固其統治政權，中國共產黨的本質從來沒有變過！ 就算這次失敗，也要在中共胸背上插上一根刺，漸漸的入肉、入骨！ 家里孩子多，一个哭闹不听话，打一顿，饿两天，就知道错了。不然还宠着？别的孩子不要管啦？ 中 国不需要民主, 因为还有不少比民主更迫切的 “ 需要” ： “......因为中国更需要的是反美，反日，反越南，反菲律宾，反台独，反港独，反藏独，反疆独。中国人里面也有很多人向往民主，但是民主不能以中国的 分裂为代价去获得。一个孱弱中国的民主，1912年开始就已经有过了。“ 无独有偶, 不知是谁说过的：需要是一切侵犯人身自由的辩解，它是专制君主和独裁者的借口；也是奴隶们的信条。 香港怒刷存在感啊，虽然不知道是什么事，有种玉石俱焚即视感啊，好高端的样子啊，愿上天保佑你们召唤神龙成功！ 香港加油！中国梦，不知道是什么，整天抓老虎，和老百姓没啥关系， 一样的穷。 这是中国现在民主运动的再开始。香港的未来就是大陆的未来。 如果香港大陆化，中国还有什么希望？我们追求的是大陆香港化。 我反对占中，中央政府对香港之照顾，大家都看到了。香港人反的并不是提名委员会，香港人反的是优越感一天天失去，反的是内地一天天比香港人好。 如果我是习大大，就让你闹，闹到香港人自己也烦了就会出来阻止了。另外从今天开始停止对香港的一切优待，从支持香港发展转到想办法把香港搞垮。等香港经济各方面就是内地一个小县城的规模，看谁还在意你。 支持上面有几位的话：在民主与国反对家分裂前，我毫不犹豫的选择了反对国家分裂。 看了这么多我只想说，我是一个中国人我深切的热爱着我的国家以及生活在这个国家的人民，任何事情都不能成为分裂他的理由，如果需要我愿意为此献出自己的生命哪怕从此背负骂名。 自由民主如同水 對你們陸生的共產國家而言 少量就夠 但對於我們水生動物般的民主國家而言 離了水 是活不下去的 當年我父母那一輩也是經由像香港那樣爭取才獲得現在的生活 問: 英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？: 答: 那時香港社會繁榮穩定, 人民擁有高度民主自由, 跟本沒需要抗議. 支持香港同胞捍卫民主！大陆青年也不能接受继续通过高压和愚民政策管理这个国家，中共好自为之！为了民主的未来中国共同努力！ 一 切利用學生遊行示威的，所為的領導者都將活著，一切以學生為主要人群的遊行—學生都將犧牲，縱觀歷史就能明白。若不以學生為擋箭牌，也許還會佩服下。可惜 現下只想到了兩字—【偽善】。而後，又突然閃現還有兩字—【叫獸】。俗話說，一日為師終身為父，全然不顧自己孩子的性命，為逹目的誓不罷休的氣勢，已然失 去做教師的資格。也許未來他真能當上【好】領袖，卻也失去了做教師的資格。 >> 英國殖民統治期間有沒有給港人民主？英皇指派的總督有沒有經港民直選？ 那時候為什麼不鬧？<< 80后, 97前港人民主一直取得进展, 立法會已经全部普選, 委任区议会议员取消, 公安法取消, 立法會私人议案只需要立法會简单多数通过, 政府得遵循. 97前政府人员署名公仆, 政策从下而上, 建议和资源严守中立, 不会斗争反对者. >> 自1997年以來，香港的發展有目共睹<< 97年以來香港经济增长平均3%. 97前15年经济增长平均6%! >> 如果說1997年後香港是進步了，還是倒退了，可以和原來亞洲四小龍的四個國家或地區比較 << 新加坡、 韩国、 台湾经济增长至少一样或更好, 自由民主和人权發展更不要提 >> 純西方民主真的能解決問題嗎<< 马来西亚, 印度尼西亚, 新加坡, 韩国, 台湾, 印度，巴基斯坦, 菲律賓, 日本是西方嗎? >> 拿了中國政府給與的優惠政策那麼多年 << 香港从来是一个自由的市场, 有买有卖, 没有拿優惠政策. 如果我们用相同的逻辑, 中國财富来自美国30年的进口, 我们能说拿了美国政府給與的優惠政策那麼多年嗎? 中 国两千年的历史就是在加强中央集权。抗日战争时期也只有共产党才能一统人心，鹿鼎中原。毕竟高效是独裁的一大优点，这也诞生了没有共产党就没有新中国这一 命题。民主政治是当今社会的主流。她已经进入到了香港人民的骨髓，但是对于大陆群众而言依然很陌生。至少目前为止，大陆是不能搞民主的。对于占中运到，因 为发生地是弹丸之地----香港，或许尚能成功。这也是邓小平的高瞻远瞩，那么烂了，也就那么点地方。又或许这是一个大陆变革的契机，一个真正的改革开放 的导火线。 追求民主也要有个度吧，违法的占中带来的只有混乱，而且香港人想一步到位直接实现普选？哪个国家的政改是通过这种方式达成的？ 再说了，基本法规定如何选举行政长官，你们现在挑战的是基本法。英国当年看来让你们过得太滋润了，都想不起民主这东西，现在日子艰难了你们就来要民主，上脑了吧 中国人怎么会不向往民主？但是他们反对民主以中国的分裂为代价去获得，仅此而已。 "香港人民争的是「真一国两制」，有「真普选」才有「真两制」，真普选才能实践民主，一国两制才可能落实，没有真普选那就是「假两制」，就是中共一党专制" 支持香港人得到符合国际标准的普选,坚决对不合标准的说不,若共产党不妥协,你们应该升级占领行动到全香港,现在大陆的网站都封杀的相关报道,但我通过架设天线接收香港的电视讯号来持续关注,希望你们能成功迫使改变决定! ou, luohu,shenzhen,guangdong,chiana 我支持香港的占中运动，即使最后失败难免，也要发出最后的呼声，香港只有这最后一次机会了，如果不去拼不去搏，中华民主的最后两块净土之一的香港，未来的司法独立和廉洁社会，民主自由，就会慢慢被大陆同化最后蚕食殆尽。 别指望评论的多数会支持占中，强大的五毛有强大的舆论队伍，会让红旗插满世界各个角落！ 香港人加油! 為民主加油! 身在英國的我們會為你們打氣的! 不管香港或中央的政治理念怎样，既然大家都希望法制，民主的实现中国梦，那首先要守法，占中集会没有申报，首先违法，没资格谈其它的，否则的话以后大家都可以效仿，所以那不是民主，只是军阀割据和混乱…… 支持香港人民和平、非暴力争取普选的民主行动，反对中国同胞，跟着中共政府媒体扣帽子的"分裂中国”的“违法”行动这歪曲事实的污蔑之词。政府应与香港人民对话、妥协，接受香港人民的合理愿望，决不能用致命武力，对待和平的香港人民，出现北京当年的杀人。 首 先，学生抗议与游行，可以理解，公民的自由，但是请记住香港是法制社会，如果没有遵守法律而擅自游行，这又叫什么法制呢？其次，普选方案是需要通过议会通 过才可以实施，议员是你们选出来的，这个时候议员可以代表你们，你们游行又为何？最后，请所有的人谨记，民主社会是要循序渐进的，逐渐过渡，如此激进的去 推动，早晚害了香港。我任职公司的CEO，荷兰人，也告诉我，民主要慢慢来，不能一蹴而就。不要把民主想的那么简单，不要以为民主国家没有腐败和暴力。没 有人不喜欢民主，不过请慎重考虑自己为民主走的每一步。而且，香港的经济严重依赖大陆，无论长期短期，对香港本身繁荣都会产生深刻的影响。 此戰若敗,香港必然如同大陸民眾一樣任由中央政府愚弄! 此后所有的新聞及學校的教育都將走向粉飾后的歌舞升平... 事情往往是非常非常复杂的，很难很快的看清楚本质，能做到这一点的人是很少的自然也是佼佼者。 第 一，民主没有错，我们都向往更加民主，更加美好，更有尊严的生活。但是如果要因此付出国家动乱分裂民族苦难的代价，那么我愿意先等一等。因为连家都没有 了，工作也没了，钱也没了，民主能做什么呢？而且民主也不能真正让所有的人都满意，解决所有的问题，民主还是需要妥协，少数服从多数，我是少数怎么办？所 以我觉得每一个人都要有自己的主见和独立的思想。我希望这个世界更美好，但是希望我们通过我们的智慧，而不是简单地打仗来做到。 当然，如果香港人民愿意付出动乱衰落甚至血的代价，那么我尊重他们的选择，但愿港人能够浴火重生。 还有一点，我想提醒大家，不要小看共产党，也不要小看习近平。对我而言，这个政府只要愿意改进，不断进步，我愿意给机会等等看，不然离了共产党？有谁更厉害，比共产党还有能耐，能有效带领中国一步步更加繁荣昌盛？谁？ 我们每个人都不是圣人都有卑贱和高尚的一面，所以客观理性地看待这个世界和自我，不断的努力，我相信人生会更加美好和开心。 最后，我对真正对现实不满，受到不公平待遇的人致以最真切的同情和理解。希望所有人都越过越好！心想事成。 英國人在的時候沒給你機會普選，現在憑什麼要求普選？港英時期沒見你們上街。 現 在香港對大陸來說早沒有了原來的吸引力，任何認為顏色革命的人都是妄想。共產黨死了那麼多人換來的天下能那麼簡單讓給你們？鴉片戰爭帶來的屈辱感會在最後 讓同情你們的大陸人集體噤聲。你們注定是失敗的。。。坦克都能開盡首都，地球照樣轉。不要說一個幾乎給上海北京取代的香港 同 样是一个国家，大陆却没有乱，是因为大陆人的日子有盼头，借着改革开放人们的日子一天天在变好，也就无所谓别的了。香港之所以乱，是因为这些年香港经济生 活在慢慢的缩水，这时候人们就不愿意了，揭竿而起。到底为什么会这样，真的是共产党的问题吗？真的是亲共或是反共领导人做主就能解决香港的现状我看未必， 随着内地近些年的高速发展，从香港的经济结构来看，衰落已成必然，换了特首，全名选举这些民主都解决不了问题。北京可以给他全民选举，放人一切不管，不用 担心他走向极端，过些年你且看他！ 中国历代王朝都视天下为其战利品，这是 传统；“枪杆子里面出政权”，是共产党的基本理论。他们的政权是用枪杆子夺取来的，是中共的战利品，既然政权不是选出来的而是用枪杆子打出来的，就只有用 枪杆子来捍卫。所以只要是共产党的权利能达到的地方，搞普选就是要抢夺中共的战利品，就是与虎谋皮。中共是绝对不容许的，而且中共有一个特点就是言而无 信，而且他们一直依靠言而无信来达到目的，他们依靠这一伎俩不断取得成功，所以什么中英联合声明不过是一张废纸。他们当时签订这个声明时就已经把它看成废 纸，共产党一旦感到他们的安全受到威胁他们不会手软的，人命在共产党看来不过是他们达到目的的工具。在香港问题上，共产党看你还能走多久？愿上帝保佑香港 人！ 看到有些香港人的评论真的觉得很好笑，他们真的活在这个世界里面么？ 习近平在中国大陆民望远比胡温高，而中国大陆的主流民意恰恰是强烈的大国意识驱动下的以铁腕对待一切分离主义。香港同胞们，你们拥有新闻自由，可惜新闻自由并没有让你们距离真相更接近。 什么是中国人的主流思想，简单告诉你们，就是反美，反日，反越南，反菲律宾，反台独，反港独，反藏独，反疆独。中国人里面也有很多人向往民主，但是民主不能以中国的分裂为代价去获得。一个孱弱中国的民主，1912年开始就已经有过了。 占中运动的结局只能是无果而终，因为所提的要求基本上没有实现的希望，那些年轻的学生只是泛民派利用的棋子而已，就像当年的六四一样！ 对于那些泛民派，不知道港英政府期间他们做什么去了？英皇在任命港督的时候咨询过香港的民意吗？港人有过投票选举任何一届港督吗？那些泛民有过抗命运动吗？这些泛民领袖是为自己港人利益抗争还是为失去英国主子的撑腰而又得不到中共新主的认可而担心自己可能被边缘化而抗争？ 另外港人要的是贫穷的生活加上自由选举权还是更好的生活？想要更好的生活跟着泛民折腾不会有什么出路！ 坚决支持习近平的决断，香港普选必须按照基本法来，一步步的实施，这也是关系到整个国家的利益与安全。另外，想说的是有些香港人的确崇洋媚外，很让人感到恶心。。纯西方民主真的能解决问题吗？哎，不以为然，终有一天，人们会慢慢明白的。 堅決支持中共中央。維護中國和平發展。香港人腦子壞掉了。拿了中國政府給與的優惠政策那麼多年。翅膀硬了反咬一口。大逆不道！ 香 港同胞們一定要挺住啊，你們不是一個人在戰鬥，雖然我們這些身在大陸的窮苦屌絲們無法到現場和你們並肩作戰，但是我們的心與你們緊緊相連。TG執政以來對 我中華民族所犯下的種種罪惡無不讓人痛心疾首，愚民教育致使多數人已經失去良知和勇氣，無恥的謊言宣傳和封閉的媒體網絡讓多數人是非不分，當看到身邊無數 這樣的可憐的同胞真的百感交集。 但是，是你們讓我看到了希望，看到了我中華民族的希望。加油 加油 加油！ 凱瑞先生回避了一個核心的問題，就是事情的本來面貌。選舉辦法實際是香港基本法早就規定好的，並沒有「你怎麼敢把鄧小平摔在我臉上」的問題，因為基本法本身就是鄧小平主持制定的。 基本法第 四 十 五 條 規定的很清楚：香 港 特 別 行 政 區 行 政 長 官 在 當 地 通 過 選 舉 或 協 商 產 生 ， 由 中 央 人 民 政 府 任 命 。 行 政 長 官 的 產 生 辦 法 根 據 香 港 特 別 行 政 區 的 實 際 情 況 和 循 序 漸 進 的 原 則 而 規 定 ， 最 終 達 至 由 一 個 有 廣 泛 代 表 性 的 提 名 委 員 會 按 民 主 程 序 提 名 後 普 選 產 生 的 目 標 。 這裏邊根本沒有“公民提名”，既然如此，按照現行法律辦事，就不應該有什麽“不可避免的後果”，更不存在什麽“決定性考驗”。如果有誰對選舉辦法不滿意，也應該提議修改基本法，而不是搞什麽“占中”，破壞法制，破壞社會秩序。 許多外國人包括凱瑞先生無視事情的本原，隨心所欲的進行解讀甚至煽風點火，唯恐事情不亂，難道不該指責嗎？ 香 港是多米诺骨牌的第一张，共产党知道妥协之后的后果，如果香港发生流血事件，后果更难想象，不论结局如何，共产党都将是输家。对于一个民心尽失的政府来 说，最后的救命稻草就是军队了，由于这支军队的素质偏低，唤醒这支军队恐怕不容易，如果有一场边境冲突将他击败，共产党就会迅速崩溃。 任何指望狼不吃羊的想法都是妄想，是天真的表现。统治者只会依自己的统治地位而做行动 作者自以为是，香港还是个事吗对于今天的中国？香港的繁荣有赖中共多年的封闭。如今还需要香港这个位置吗。NO。一句话 香港没那么重要了。别想得习近平会多重视它似的。 谁说香港嫌犯只能关在香港？偏远的新疆和严寒的内蒙古有很多空牢呢！！！ 为美英政府尚未对香港事件表态表示欢迎。这本身就不是你们的什么事，即便是表态了，那也是华人自己的事情。至少是中共内部的事情。 为那些天天嚷嚷着要占中的人士表示悲哀，自1997年以来，香港的发展有目共睹，有大陆这么一个市场和后盾，无私的提供给你们这样那样的帮助，到头来让这几个不分黑白的人蛊惑是非。让我想到了闹市里不听话的孩子打着妈妈的说要这要那。 为北京政府对香港的宽容和理解，表示感谢！ 有一个前提是——香港只是个地区，她永远都成不了一个国家。香港的未来，一大部分要看北京政府。北京政府希望把香港治理好。 如果说1997年后香港是进步了，还是倒退了，可以和原来亚洲四小龙的四个国家或地区比较。 真心的想给香港朋友说一句——你们应该知足了…… cherry lee, ha noi ,viet nam 中共似乎是易帅换调，但内部厮杀只不过是它体制内争权夺利的恶性循环，从来就换汤不换药：不择手段地榨取人民利益以养活一帮饭桶权贵就是其真实本性。所以，中共拼命地反对真民主。 泛民主派接受CIA政治现金的事调查的怎样了？哪里都少不了这些嘴脸。 未署名 1997年前，英国殖民统治期间有没有给港人民主？英皇指派的总督有没有经港民直选？ 那时候为什么不闹？ 请直接回答！！！ 坚决支持中央政府果断出手，武力镇压，一个小破香港有什么可闹的，估计是被别有用心的人利用啦 習近平在想什麼無須猜測，正所謂【聽其言，觀其行】，當下以習近平為首的中國共產黨在香港人面前的【信用】已經澈底破產，【猙獰醜陋】的面目在香港人的面前已經表露無遺。 大陆人都派到香港去•看你们香港怎么办• 香港人民顶住•大陆全力支持啊• 習近平有中國夢, 大陸人, 香港人, 台灣人, 全世界的華人何嘗沒有中國夢. 但夢境如何卻祗能由習近平一人說了算? 中國夢缺少中國人認同, 合作和推動, 成嗎? 一個貪污腐敗, 誠信破產, 靠封鎖消息, 打壓人民言論自由, 暴力鎮壓人民的政權有何資格, 有何號召力, 有何能耐帶領中國人完夢!. 所以, 唯有以人民的意願為主的民主夢, 才有可能實現. 习上台近两年来，倒行逆施，集毛，邓专制野蛮之大成。尤其在对知识分子，少数民族问题上，近乎丧失理智。这是中华民族的灾难。他想做当代的毛二世，邓二世，一言九鼎，不可挑战。只是他志大才疏，有这个心，没这个命。 |
香港局势习近平
版權 © 2024 berikutyang Inc.
