俄罗斯 保皇 派

前言:我和这位来自俄罗斯的君主制拥护者认识了有一段时间,一开始是因为P社游戏认识的,后来话题慢慢深入,今天心血来潮问了他一些与他的政治观点相关的问题,他一一作出了解答,现将这次问答翻译过来,供大家阅览——如果可以对大家了解拥护君主制的思潮提供帮助,那就再好不过了。

或许还会继续进行类似的问答()

(原文为英文)

(注:为了优化观感,我微调了一下对话)


C-ATP:我想问你一些问题,你支持君主制吗?

Toffy:是的。

(下文中,本人C-ATP简称为A,我们的问答对象Toffy简称为T)

A:好的,你是否认为稳定的君主制胜于不稳定的共和国?换句话说,民主对于专制或极权的优势并不是绝对的?

T:是的,让我们开始吧。

为什么我会是一位基佬(不)君主制支持者

No.1

在我们早前的对话中,我已提到过我鄙视自由民主制,因为它不符合后工业社会的体系。 分裂而消极的多数派根本不想参加自己国家的政治生活。 他们对政党不感兴趣,对议会会议不感兴趣,甚至不参加选举。人们看不到有全民投票的必要,而我便是其中一员。

说得明白点,自由主义已经过时了。

No. 2

自由民主制支持不了目标是遥远未来的长期项目。 我甚至没有说到这样一个事实,即如果民选领袖幸运的话,他们最多不过统治几十年。 在我看来,连任的动机迫使他们利用短期的民粹主义计划,而这些计划并不总是对国家有利。

正相反,君主认为国家是他的财产,并会将其转移给自己的子女,从长远来看,他有兴趣长期保护并增加他的孙子孙女所有的的国家财富。

No. 3

对于拥有许多生活方式各异的不同人口群体的国家,只有王朝,君主和宗教才能起到实现真正统一的作用。自由民主制使国家的政治变成陷入停滞的分裂派系和团体,导致该国的完整性逐渐崩溃。竞争很好,但是我们不能在内部竞争,而是应该在外部。

No. 4

作为一位俄罗斯人,我对作为旧俄罗斯象征的君主制非常感兴趣——一个强大,自由的国家,拥有发达的法律,科学和市场体系。作为联邦或共和国存在不允许我们摆脱苏维埃的过去,而这把我们拖入淫秽和令人毛骨悚然的深渊中。

No. 5

作为一位宗教信徒和东正教人士,我相信俄罗斯将继续承担着从君士坦丁大帝手中接过的,普世帝国的重担与旗帜。我们当然可以想逃避多远就逃避多远,但俄罗斯仍然是一个帝国,上帝赋予它的义务是为全人类维持真正的信仰之焰。

A:那么,你支持特定的家族统治俄罗斯吗?就像罗曼诺夫家族一样。或者说并不需要特定的家族。

T:我的同情心在卡拉乔杰维奇家族代表的那一边。但这并不重要,在我看来,俄罗斯的君主应该通过全俄大会(Zemsky Sobor)选举出来。

当然,只有准备好接受东正教的贵族才能作为王位候选人的身份参选。

这次选举只会举办一次。

之后他的继承人将会通过继承来掌权。

罗曼诺夫家族是在类似的情况下当选的。

A:你认为布尔什维克和民意党是坏蛋吗?

T:是的,一个是种族屠杀刽子手,一个是伤害人民的恐怖分子。

A:那么社会革命党和孟什维克如何?

T:社会革命党人和其它社会主义者只是民意党的继承人而已,他们与前辈的不同之处便是更大的改良和规模上的不同。

孟什维克原则上是无害的,Mensheviki-Oborontsy甚至引起了我的同情。

尽管我不喜欢他们支持分离主义者的倾向。

A:那么黑色百人团,克伦斯基和萨文柯夫又如何?

T:黑色百人团当然引起了我的同情,但是他们的运动太多变了,他们没有团结一致的向心力。英国脱欧党(Brexit party)是与黑色百人团进行对比的良好对象。英国脱欧党在英国脱欧后就完蛋了。黑色百人团在肃清议会之后也完蛋了。

在各政党中,我最喜欢的是十月党。(Octobrists)

克伦斯基是一位狂妄自大的冒险家。

如果他在俄罗斯建立独裁政权的尝试获得成功,我们便可以拿希特勒或拿破仑(我不太喜欢)与他作比较。

但与此同时,他输了,而且把脸丢光了。你能如何叙述一个失败的冒险家呢?

我一点也不同情萨文柯夫,他可怜的战略指挥技能是白军在内战中失败的原因之一,作为一个人,他是卑鄙而凄惨的。

A:你怎么看俄国的农奴制度?农奴制度需要改革吗?

T:这当然是一个需要解决的问题。

由于俄罗斯精英阶层思想的特殊性,它是通过屁股(Ass)解决的。

在我看来农奴制的废除是不是太晚了?当然,是的。

但与此同时,它可能会在很久很久以后被取消。

问题在于它是如何被取消的。

村社制度(Obshina institute)和俄国国家机器的国家“社会主义”制造出的问题不亚于农奴制。

A:你支持斯托雷平吗?特别是他那些关于农奴改革的思想,他对农奴问题的解决方案符合你的理想吗?

T:当然支持。

农奴制在斯托雷平上台几乎半个世纪前就被废除了,与他搏斗的是村社制度。

他解决村社问题的方法非常好。 从长远来看,它在柔和的同时也是最有效的。

这么说吧,这里有两种方法可供选择。

要么从农民手中夺走土地,送他们吃免费面包,这会导致无数的死亡和兴奋。

要么扩大苏联实行的的国家干预体系。

而这并没有带来任何好的结果。

我不会考虑社会革命党提出的解决土地问题的幻想。

在黑军进行的再分配的情况下,贵族,实业家和国家没有足够的土地来满足农民的愿望。

问题不是农民缺乏土地,而是对耕作方法缺乏了解。

A:如果沙皇俄国坚持到了一战胜利,你认为二战能够被避免吗?

T:相较而言,是的。

沙皇政府将坚持把作为一个国家存在的德国彻底摧毁。 这将把它拆分为几个地区政权,例如巴伐利亚和普鲁士。

当时,德国的地区认同依然强而有力。(你可以看看今日德国的巴伐利亚,它甚至拥有自己的政党)

因此,德国统一将成为一个不太可能的结果。

保皇派(英語:royalist),又称保王派保皇党保王党,该词的英文原意是「王室主义者」,本意是指在君主制國家裏,支持某個特定的君主或某個王朝作為國家元首。保皇派與君主主義者並不同,後者擁護、支持保留和延續君主制,但不一定擁護某個特定的君主。

語源[编辑]

「保皇」二字源於清朝晚期,戊戌政變後被通緝而流亡海外的康有為和梁啟超等人成立的保皇會。他們主張從慈禧太后手中營救光緒帝重掌大權以恢復變法維新和實現君主立憲制,效法日本由皇帝推行維新變法,保皇黨支持君主立憲的最有力立論在於君主制度比共和制更能同時避免分裂、獨裁與內戰,如康有為表示:「何謂中國革命?內亂相殘,必至令外人得利… 吾以為今之言革命民主者,糜爛四萬萬之人,大戰數十百年,而必不能成革命,必不能保中國」[1],主張「仆審內外,度形勢,以為中國只可君主立憲,不能行共和革命,若行革命,則內訌紛爭,而促外國之瓜分矣」[2],認為應從君主立憲過渡到民主,這與主張效法美國革命建立共和的革命黨人針鋒相對,兩者勢不兩立。

使用[编辑]

法國[编辑]

法國的保皇派和共和派自法國大革命爭奪全國政權,導致出現多次共和國和帝制復辟,由法蘭西第一共和國到法蘭西第三共和國,法國經歷三個共和國、兩次波旁王朝復辟和兩次由波拿巴家族建立的帝國,直至法國1875年憲法生效後,法國共和派在1877年取得國民議會的控制權後,實現共和政權才結束。

英國[编辑]

玫瑰戰爭中,約克派、蘭開夏派均為金雀花王朝分支。

英國內戰時期,騎士黨又稱保王黨。之後,擁護詹姆斯二世的貴族勢力被稱為托利黨。

美國[编辑]

美國獨立戰爭時期,北美十三州與法國屬於獨立派。對立方的大英帝國屬於保皇派。

其中比較特別的是一對父子,班傑明·富蘭克林屬於獨立派,他的私生子威廉·富蘭克林則是站在保皇派。 美國獨立建國後,威廉·富蘭克林隨英軍撤退到英國,終身沒有再回到美國土地。

中國大陸[编辑]

清末民初辛亥革命時,清室貴族成立君主立憲維持會,又名宗社黨,主張維繫清朝統治,反對共和制。宣統帝遜位後,主張復辟清朝,以康有為為代表。

文革時期,「保皇派」一詞源自1966年6月5日《人民日報》社論《做無產階級革命派,還是資產階級保皇派?》,用来称呼保守派。

在现代中国,保皇派被对中国当局不满的左派和自由派用来称呼支持中国当局的左派组织或个人,如乌有之乡、艾跃进等。

澳門[编辑]

澳門的官委議員在民間也被稱為「保皇黨」,澳門官委議員制度最初的設計原意是讓澳門總督以委任方式平衡立法會內華人與土生葡人的勢力、牽制立法會的權力和保障葡萄牙自身的利益。澳門回歸後,官委議員仍然慣常在重要議題上立在民意的對立面,對每一次針對政府施政的動議投反對票,故被稱為「保皇黨」[3][4]。

香港[编辑]

1967年香港六七暴動後,第一代民主運動被公眾遺忘,工人運動往後四十年沒有再出現,不過在香港政府隨後在70年代推動一連串政治改革和社會改革的同時,出現各種運動,例如社區運動、學生運動、白領勞工運動。當中的學生運動則分為國粹派、社會派、民主自由派。當中,民主自由派又簡稱自由派。1980年代,香港政府開始加快民主化,自由派和社會派發展成參與民主政治的政治人物和組織,而當時在行政局和三級議會與他們相對的勢力,因為效忠和維護作為宗主國——英國在香港的統治,而英國是君主制國家,所以這股親英勢力被稱為「保皇黨」。

保皇黨這個名稱一直沿用到現在,旧时用以稱呼效忠英國、維護英國在香港的統治力量和專制政治的政治人物和政治組織,意指行政局和立法局議員。不過在1997年香港主權移交後,原效忠港英政府的自由黨轉向支持中華人民共和國政府,一直是“保皇黨”,而工聯會由反對派變成了「保皇黨」。有指中央政府鑑於工聯會的不足,不能在香港吸納大資本家和地主階級,因此組織成跨階層的民建聯,後取代自由黨成為親中派最大政黨。

民主派稱親中政黨是「保皇黨」,即是在官方場合和媒體所稱的「建制派」,「皇」意指為中國共產黨及其領導的中華人民共和國政府。

马来西亚[编辑]

柔佛保皇党(Johor Royalists Club / Badan Setiaraja Johor)是2015年3月23日,于马来西亚柔佛成立的一个非政府组织。其任务是要恢复“秩序”,而其宗旨为拥护柔佛皇室、促进对柔佛皇室文化传承的了解、及通过柔佛皇室消弭种族间的隔阂。柔佛保皇党成员必须是纯种柔佛人(Anak Jati Johor),即本人及双亲都是生、长于柔佛,并且效忠(且只效忠)于柔佛苏丹者。柔佛保皇党是以国民代表大会的形式运作,并由一个常务委员会处理日常事务。[5][6]

相關[编辑]

  • 建制派
  • 个人崇拜

參考資料[编辑]

  1. ^ 見 康有為《答南北美洲諸華商論中國只可行立憲不可行革命書》1902年
  2. ^ 康有為《布告百七十餘部會眾丁未新年元旦舉大慶典告蕆保皇會改為國民憲政會文》1906年,另見湯志鈞編《康有為政論集》上冊,597-606頁,中華書局,1998。
  3. ^ 澳門政治發展的遞嬗:以2013澳門立法會選舉為例 (PDF). 《展望與探索》. 2014, (12): 76–89 [2018-08-30]. (原始内容存档 (PDF)于2018-08-30).
  4. ^ 官委議員的身份與認同. 澳門報. 2018-08-22 [2018-08-30]. (原始内容存档于2018-08-30).
  5. ^ Johor Royalists Club - Royalists in Malaysia. [2015-07-30]. (原始内容存档于2019-05-02).
  6. ^ 萧威汉:若有必要.柔佛保皇党大选或上阵. 星洲日报. 2017-09-07 [2018-12-15]. (原始内容存档于2019-05-02).