昂山素季诺贝尔和平奖

[欢迎点击此处、或发送邮件至订阅《纽约时报》中文简报。]

诺贝尔和平奖长期以来争议不断，其起源——创办人19世纪炸药发明者阿尔弗雷德·诺贝尔(Alfred Nobel)的遗嘱——便是一例。但不同寻常的是，有两名获奖人几乎同时面临指责，他们的所作所为被广泛认为与1901年开始颁发的该奖项的精神和宗旨背道而驰。

周三，1994年获奖的缅甸领导人昂山素季(Aung San Suu Kyi)在国际法院出庭，并否认她的政府对罗辛亚人进行种族灭绝。她在法庭上对缅甸政府的辩护，与她曾经无畏捍卫人权和民主的身份形成鲜明对比。

以及周二，2019年的获奖者埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德(Abiy Ahmed)面临对政治抗议活动实施严厉镇压的指控，没有参加发表获奖致辞后的新闻发布会。

几年来，批评人士一直质疑那些没有卓越成就的获奖者是否配得起这个奖项——比如，2012年将奖项授予欧盟，或2009年将奖项颁发给在首个任期内刚上任几个月的奥巴马总统。

又比如其他例子——最著名的也许莫过于，在越战正在进行的1973年，将奖项授予亨利·A·基辛格(Henry A. Kissinger)以及他的北越对手黎德寿(Le Duc Tho)——获奖者的事迹成为了笑柄。（歌手汤姆·莱勒[Tom Lehrer]有句名言，说基辛格的获奖让政治讽刺成为过去时。）

就昂山素季来说，一些批评者建议应重新评估选择获奖者的标准，包括取消该荣誉的可能性。撰写诺奖历史的印第安纳大学教授理查德·B·贡德曼(Richard B. Gunderman)博士说，这些问题都是该奖项与生俱来的，无论是谁获奖。

贡德曼说：“诺贝尔和平奖的授予一直有很大的风险，取决于当前舆论动向以及政治和民族主义的动机与偏见。”

“和所有人为的判断一样，诺贝尔委员会的决定是会出错的，”他说。“它应该尽力而为，并承担后果。”

以下是其他著名的争议性诺贝尔和平奖被提名人和获奖者：

希特勒和斯大林

1939年，瑞典国会议员E·G·C·勃兰特(E.G.C. Brandt)提名阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)，显然是要讽刺这位纳粹德国的领导人，并从未想要这一选项被认真考虑。然而该提名激起了人们的愤慨，以至于它被迅速撤回。

希特勒的死对头、苏联共产党领导人约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)因为结束了二战，于1945和1948年被两次提名。尽管斯大林实施了残忍的大清洗和集体迫害，这些仍然是正经的提名。

科德尔·赫尔(Cordell Hull)

美国政治人物科德尔·赫尔因在建立联合国中的作用于1945年获奖。六年后，作为富兰克林·D·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)总统的国务卿，他的一些作为致使罗斯福拒绝了圣路易斯邮轮上950名逃离纳粹迫害的犹太难民的美国庇护请求。

这段被称为苦海余生(Voyage of the Damned)的旅途中的许多乘客，后来死于犹太人大屠杀。

亚西尔·阿拉法特(Yasir Arafat)

这位巴勒斯坦解放组织主席与以色列领导人伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin)和希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)因达成奥斯陆协议——被认为是以巴和平进程的基础——而共同获得了1994年和平奖。然而，由于阿拉法特在以色列恐怖主义行为中扮演的角色，许多批评人士抨击了这个选择。

亨利·基辛格和黎德寿

1973年的奖项被授予给国务卿亨利·A·基辛格和北越政治人物黎德寿，因为他们在越战中达成了停火协议。

越战（之后又打了两年）的许多批评者嘲笑对基辛格的选择，而他的越南对手则以美国违反停火协议为由，拒绝接受该奖。

香港——周一，缅甸事实上的领导人、曾经象征着缅甸民主斗争的诺贝尔和平奖获得者昂山素季(Daw Aung San Suu Kyi)面临越来越大的压力，大家要求她谴责一场军事行动。该行动已导致成千上万穆斯林难民越过国界，逃往孟加拉国。

随着该地区各地都爆发了抗议活动，并且另一位和平奖获得者在Twitter上质疑昂山素季，一些人好奇：1991年授予她和平奖的诺贝尔委员会是否会公开批评她，甚至收回她的奖项。

周一，堪培拉的澳大利亚议会外面爆发示威游行，反对把受迫害的穆斯林少数族群罗辛亚人作为攻击目标。在印度尼西亚的雅加达，抗议者焚烧昂山素季的照片，并朝缅甸大使馆扔了一枚汽油弹。

“面对罗辛亚穆斯林遭到的屠杀，全世界都保持着沉默，”这场抗议的组织者、不愿透露全名的印尼人法里达(Farida)对记者说。

缅甸最近一轮暴力始于上月罗辛亚激进分子袭击缅甸军事阵地。他们称，这么做是为了阻止该国安全部队对他们的进一步迫害。

军方报之以所谓的“清除行动”。据人权组织称，士兵把若开邦数以百计的罗辛亚人的房屋夷为平地。结果导致成千上万的罗辛亚人离开家园，穿越国境前往环境肮脏的难民营。

他们的处境受到了越来越多的关注，并且重新引发了全球很多人，包括其他诺贝尔和平奖获得者的批评。

“过去几年，我一再谴责这种悲惨、可耻的对待，”巴基斯坦穆斯林、年纪最小的诺贝尔和平奖获得者马拉拉·优萨福扎伊(Malala Yousafzai)周一在Twitter上发帖说。“我仍在等同样获得诺贝尔奖的昂山素季也这么做。全世界都在等，罗辛亚穆斯林也在等。”

去年，多位诺奖获得者——包括优萨福扎伊、德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)和其他11位获奖者在内，在一封“警告种族灭绝的可能性”的公开信上签名。

这封公开信与优萨福扎伊在Twitter上的帖子以及网上对昂山素季持批评态度的人遥相呼应。后者将这场危机归咎于她，并呼吁取消她的诺贝尔奖。

考虑到昂山素季曾是一名政治犯的经历，这些呼声尤其令人感到沉痛。1988年赢得大选后，执政的军政府拒绝承认选举结果，昂山素季被软禁15年。在她所属的政党全国民主联盟(National League for Democracy)在2015年的选举中赢得压倒性的胜利后，按照宪法规定的分权协议，她被任命为国家顾问。但根据法律，她不能担任总统，并且军方实际上仍控制着该国很多权力机构。

昂山素季在罗辛亚人的问题上一直保持着不同寻常的沉默。被记者逼问时，她与军方保持一致。军方认为罗辛亚人非法擅自在缅甸居住。

“不是，不是种族清洗，”她2013年罕见地就这一问题接受采访时说。

昂山素季不是第一个引起争议的诺贝尔奖获得者。过去，活动人士呼吁诺贝尔奖委员会取消亨利·基辛格(Henry Kissinger)和贝拉克·奥巴马(Barack Obama)的奖项。1994年，该委员会的一名委员辞职，抗议把和平奖颁给以色列领导人希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)、伊扎克·拉宾(Yitzhak Rabin)和巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特(Yasir Arafat)。这位名叫卡雷·克里斯蒂安森(Kaare Kristiansen)的委员称阿拉法特是“恐怖分子”，不配获奖。

诺贝尔奖委员会的成员皆为挪威公民，由挪威议会任命。前委员贡纳·施塔尔塞特(Gunnar Stalsett)说，诺奖委员会从来没有取消过奖项，在昂山素季一事上也不会这么做。

“从来没有收回过和平奖，委员会也不会发表谴责声明或谴责获奖人，”施塔尔塞特说。他曾是一名政治人物，还当过主教。昂山素季1991年获奖时，他是诺奖委员会的副委员。

“我们遵循的原则是，把奖颁给谁的决定并不是宣布获奖人是圣人，”施塔尔塞特说。“做出决定和授予奖项后，委员会的义务就结束了。”