消防設備師/士係通過國家專技證照考試之專業人員，受訓時數亦比暫行人員高出6-11倍，負責各類場所消防安全設備的設計、監造、申報，及每半年或一年進行之檢修，確認其是否合乎法規、檢查有無任何遺漏。消防設備攸關整棟建築住戶的生命安全與財產保障，消防系統裝置、檢修人員是否具備專業背景顯得更加重要。 那麼要如何才能成為一名消防設備師/士呢？
錄取名額無限制，高中職畢業即可報考！消防設備相當複雜，消防設備師/消防設備士須通過國家專業技術考試認可，方能進行消防設備之設計、監造、裝置、檢修等工作。當中，消防設備師需具備消防相關學系方能報考，然消防設備士只需擁有高中職學歷即可報名考試！ 消防設備士消防設備師專技普考；高中職畢業即可報考專技高考；限消防相關學系消防法規概要火災學概要 水與化學系統消防安全設備概要 警報與避難系統消防安全設備概要 *均為申論題與選擇題之混合式試題 消防法規火災學 避難系統消防安全設備 水系統消防安全設備 化學系統消防安全設備 警報系統消防安全設備 *消防法規為申論題與選擇題之混合式試題 其餘皆為申論題 各應試科目成績平均滿60分錄取應試科目有一科成績為零分者，不予錄取。缺考之科目，視為零分。 錄取人數未達全程到考人數16%者，以全程到考人數前16%、各應試科目成績平均滿50分者為錄取。錄取人數未達全程到考人數10%者，以全程到考人數前10%、各應試科目成績平均滿50分者為錄取。換言之，只要筆試成績通過及格門檻，再經專業訓練期滿，便能領有證書，成為合格之消防設備師/士，無須擔心競爭者有多少！再者，近三年消防設備師/士錄取率平均達到15%以上，只要有心準備，永遠不嫌晚！ 消防設備士年度報考人數到考人數到考率錄取人數錄取率1092,5491,65064.73%26616.12%1082,3821,50963.35%24316.10%1072,1511,43666.76%23116.09%消防設備師年度報考人數到考人數到考率錄取人數錄取率10953333462.66%4513.47%10845527760.88%3412.27%10751930458.57%5417.76%📌推薦閱讀： ✔︎高中職畢業能考什麼國家考試？（地方特考四等、五等、初等考試、普考、國營事業）薪資比較！ ✔︎【申論寫作進階技巧】- 各項國家考試 高普考、初考、特考、地特等適用（考試用紙下載）
專業保障就業，創業、跨考公職免煩惱！依照法規，各類場所均需設置消防安全設備，並且需要定期檢查、修繕，業主不得違法自行檢修，必須委託專業消防設備師/士執行。隨著各式公共場所持續興建，加上日後《消防設備人員法》通過強化專業分工，消防設備師與消防設備士之需求將有增無減。 您好，辛苦了！不知道您實際上找工作的時候，會用哪些要素來決定要不要投遞/面試呢？因為您的求職目標非常明確，我認為市場上的確是有這樣的需求，所以應該有很多選項可以決定。因此【如何決定？】就是很重要的一環。綜合您前面提到的幾個面試經驗，可以把自己覺得不合適的要素都整理下來，之後投遞的時候先避免這些狀況，慢慢就能釐清，接著找到適合的工作。最重要的是，保持信心！面試是雙向的，公司挑你你也挑公司，秉持原則持續前進，就會有好的成果。祝順心！ 時間Sat Feb 12 22:21:27 2022 背景：105年下單位水果市消防局外勤隊員 110年第一次考消防設備士，有幸上榜。 給想考試的人作參考。 首先確認自己為什麼要考試？ 1.為了證照分數加分 2.為了工作上執業 3.為了測自己的實力在哪 我是1.3。 在此跟大家說明 消防特考班考上消防設備士，如果沒有消防的20學分，還是得去職訓局上180hr 的課。 請自行拿捏，學費要三萬。 如果是警專.警大.吳鳳等並且兩年消防經驗可免訓。 確認自己的目的後 1.先找考試大綱。知道自己考試內容是啥。 2.下載近十年考古題。了解出題方向及常見題型。 3.找參考書。可以到書局翻喜歡的書籍 有的是圖文並茂 有的是死氣沈沈的書 看喜歡哪種風格。 讀的下去就好。 也可以跟考過的同事借來翻看看。 但要注意法條是否修改。 參考書其實都有些小錯誤 準備時間大概從109年9月開始 期間遇到疫情圖書館不能去 資料找好後 就好好坐下來看書。 先說我的程度 我是連消防設備設置標準第12條有啥場所 都不知道的人。 由此可知我就是張白紙。 沒有讀過設備，沒有接過安檢。 萬事起頭難 剛開始很有挫折感 因為連這個設備器材長怎樣都不知道。 讀得很辛苦。 所以我就去youtube 搜尋這個設備是長怎樣 怎麼操作及檢查。 有圖片跟影片可以比較清楚了解。 再來有什麼不懂就用google 搜尋，大部分可以找到想要的答案。 我自己準備的時間多寡排序 水化學-警報避難-火災學-消防法規 結果成績是 警報成績最高 水化學最低。 所以說考運也佔一部分 另外我都是以準備選擇題的方式 申論題的部分老實說我幾乎沒準備。 大方向就是破題.重點.結論。 水化學 只要是數字部份一定要熟記。 免除應設的場所 相近的設備做整理 例如： 比較各式消防栓 水量 壓力 口徑的比較。 泡沫噴頭.泡水噴頭比較 測試報告書及設備綜合檢查要看 警報避難 只要是數字部份一定要熟記。 免除應設的場所 探測器種類 高度設置 場所選定 住警器安裝 各種燈的設置距離 高度 避難器具 減設場所 免設場所 排煙量.開口大小 測試報告書及設備綜合檢查要看 火災學 陳r的八章看完就差不多了 火災學大補帖是它的濃縮版 常考的有燃燒上下限 理論空氣量計算 實效濕度 燃燒速度 光學密度 Hazmat 化學式要寫得出來 例如：烷 烯 炔 消防法規 範圍很多 消防法及細則 公危 消防設備師士管理辦法 建築技術規則:建築設計施工篇 防火牆及防火水幕設置基準。 可燃性高壓氣體儲存場所防爆牆(防護牆)設置基準 二氧化碳及乾粉滅火設備各種標示規格。 消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準 避難器具支固器具及固定部之結構、強度計算及施工方法 上面這幾個範圍很大就看關鍵字 Cp值不高 二氧化碳設備標示燈要背滿常考 今年考一題明火表演 比較煩的公危 我把近十年出過的都整理起來 大概可以知道它的方向在哪 工具整備 我的工具是一台ipad跟pencial 把歷屆題目載下來用good note 打開做整理 不會浪費紙印下來，也能隨身攜帶。 我連消佐班，升官等的考題都有做 手機備忘錄也可以做紀錄 網上的阿摩題庫也可以去做考古題看解析。 不用特別花錢買。 留意最近新增修改的法條及時事可能是考題。 今年日本停車場Co2死四人 申論題就有考二氧化碳設備如何檢查 另外字不能寫太醜，平時就要練好。 一個閱卷老師看完一人可能看不到一分鐘 醜到自己都看不下去了，別人怎麼給你分數。 我的方法可能不適合每個人， 但只要花時間下去就會有好的結果。 不管一天看一小時.半小時都好。 但只要多天不念就會懶散， 前面付出的都會功虧一簣。 要考試就是要有取捨。 如果可以的話可以制定讀書計畫。 就不會一直重複看一樣的內容。 以上希望能幫助到有想準備的人！！ 有需要幫忙可以站內信 以下附上成績表 https://i.imgur.com/BaA15N1.jpg 因為我姊夫是消防設備師／士，所以近日有留意看到消防設備師專法的新聞。2020年4月的錢櫃KTV大火，讓台灣消防設備管理問題的缺失再度浮現。明知消防問題刻不容緩，但針對消防設備師、士的專法立法《消防設備人員法》草案卻一拖25年，形成現行消防制度出現「不少外行人搶著做內行事！」台灣應否通過消防設備師專法的議題，相當值得思考。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 議題背景：1995年衛爾康西餐廳大火後，政府開始重視警消問題，於是著手修正《消防法》，推動「消防設備師／士」國家考試，消防設備師負責設計監造，消防設備士可執行裝置和檢修，像煙霧偵測器、自動灑水器、緩降梯等安全設備。 但當時因為甫推行國家考試制度，擔心消防設備師人數太少、不敷市場需求，所以暫且讓相關經驗的從業人員，只經過34小時的受訓課程後，就可以取得「暫行執業證書」，成為暫行人員，證書的執業期限也明文寫著，只要國考通過的設備師達5000人、設備士達500人後，翌年6月，這些暫行人員，若沒有去考過國考，就要停止執業。 這部分也明訂在《消防法》第7條第2項，即「於消防設備師或消防設備士未達定量人數前，得由現有相關專門職業及技術人員或技術士暫行為之；其期限由中央主管機關定之。」 但因為建築師公會長期以來的「本位主義堅持」，以及20多年來「暫行人員」何時落日等爭議，各職業公會難達共識。因此，為各新蓋建築設計、監造以及裡頭的消防裝置設備、檢修的「消防設備師／士」專法拖了25年。 爭議點：首先，暫行人員的工作權應受到保障？ 暫行人員中，有的是8大公會技師（建築、結構、機電、土木等）等身分兼作消防設備業務，由於不是第三方另外施作或檢視，難免有「球員兼裁判」質疑。 同時，這一「暫行」就過了20多年，其實已在2014年已達到國考人數一定數量、應依法落日的暫行執業人員。 但是，暫行人員的工會卻以「應保障工作權」為理由反對，甚至主張應就地合法。 消防設備士公會認為讓暫行人員就地合法很不合理，因為這些暫行人員目前在執業消防設備業務的比率已經很少，因此以工作權為理由要求暫行人員不用在落日年限內補考證照，要求就地合法，是很不合理的事情。 其次，法律名稱問題。 行政院版草案稱之為《消防設備人員法》草案，為此，消防設備士公會質疑其它技師如律師、建築師、電機技師等，難道會叫《建築人員法》嗎？這不是很奇怪嗎？並指出，從政院版的法案命名，就是要幫這些暫行人員留一個後門，怕這個法無法適用於他們。 第三，建築師公會的專業是否能包含消防設備師的範疇？ 建築師公會的影響力大，本位主義的心態，建築師界會認為「消防業務以前就我們在管的，雖然是暫代，但不希望把這個權利專業分工出去」。因此，多年來也拜會相關部會、立委，消防設備師、士的專法才會一拖25年。於是形成消防設備專法需要建築師公會點頭才能通過。 一邊是以建築師為首的各技師公會、一邊是盼有專法的消防設備士公會各持已見，內政部消防署卡在中間，原本消防署希望先讓《消防設備人員法》專法能通過，有爭議的「暫行人員」落日事宜留在《消防法》第7條以後再來修。 對此，消防設備士公會認為這是另一種暗渡陳倉，因為如果《消防法》第7條遲遲未改，是否表示10年、20年後繼續暫代下去？ 針對《消防師士法》，請來了各家公會，包含水管公會、電機、8大技師、器材等公會來討論。水管公會的人表示，若此法過關，以後建築消防的水電工程他們就不能承包施作，恐影響數萬人工作。 但這並非事實，因為消防設備師、士只會施工監督與簽證，不會真的去施工。 1995年，大火後的衛爾康餐廳建築讓人怵目驚心。（新新聞資料照） 現狀下什麼問題很嚴重： 現行制度下，任何公司想從事消防工程，只要向商業司申請即可，不須證明是否具備足夠的消防知識。 2015年1月的桃園新屋保齡球館火災，正是因為沒有專法，僅由消防設備師檢查發現缺失後，把消防的限改單申報到消防機關複查，等同也沒有訂定檢修申報書的法定責任，後來發生讓轄區6位消防隊員殉職的意外。 2018年4月的敬鵬電子工廠大火，也是因為沒有消防設備師、士專法，才沒辦法利用他們的專業，透過檢修申報，提報危險物品數量、位置等。 當時敬鵬存放柴油，如果有專業的設備師、士來做第3方檢查，就不用「一切僅依靠業者良心與轄區消防隊員人力」，最後發生轄區6位消防隊員殉職的不幸。 2020年4月的錢櫃KTV大火，這起事件凸顯了整套制度推行至今仍未走向專業分工，也沒有相關管理機制，使得從業人員素質參差不齊。若當時台灣就有訂立了完備專法，理應由錢櫃的防火管理人會去妥託設備師、士撰寫〈施工中消防防護計畫書〉，發包的時候也會規劃當斷水系統時，要用怎樣的滅火設備應變，甚至聘設備師、士施工。 每次都是在重大火災發生後，再由消防人員「全面加強安檢」，這樣的做法，只是在短期內砸下大量基層消防員人力，進行安檢與清查，但我國的消防人力不可能每月、每年都這樣進行高密度的安檢作業。 因此，政府應從法規著手改善，「由消防設備師負責第1線的消防安檢、消防人員作第2階段的複檢」，才能健全消防安檢制度。 分析與結語「我國應否需要消防設備師專法？」反對設立消防設備師專法的一方，主要的理由有：行之有年，不願意分工出去；暫行人員會沒工作，需要保障工作權，不然也應該要就地合法；建築相關的水管、電機、器材等人員擔心無法承包施作，影響數萬人的工作。 支持應該設立專法者認為，上述三個理由根本不合邏輯。 首先，原本就有《消防法》第7條第2項明定暫行人員的前提是國考消防設備師、士的人數還不足額的時候，有一定可以暫時執行的權限。暫行職業證書上的執業期限也明文寫著，只要國考通過的設備師達5000人、設備士達500人後，翌年6月，這些暫行人員，若沒有去考過國考，就要停止執業。 簡言之，不會因為行之有年，多年來都是建築師公會在負責，就會因此而合法。再者，消防設備師、士之所以能夠國家考試，代表有一定的專業程度和必要性。不會因為行之有年都是建築師公會負責這些業務，就能凌駕專門的專業消防設備師、士之上。 第二個理由也很沒邏輯。暫行人員的工作權需要保障，可以去通過相關考試的證照，這是明文規定，也較為公平，由專業的國家考試來判定是否為專業人員，合法合理。若只因為暫行人員的工作可能因為消防設備師專法通過而失業，就要求就地合法，讓他們直接轉成正規消防設備師、士，這樣的邏輯，是否也代表只要在工地幫忙規劃設計建築的人員，甚至是工讀生，也可以直接就地合法成為建築師？ 第三個理由就更不是理由，也不是事實。以水管公會為例，認為如果消防設備師專法過關，以後建築消防的水電工程他們就不能承包施作，恐影響數萬人工作。 這根本內行人說外行話，因為消防設備師、士只會施工監督與簽證，不會真的去施工。所以，根本沒有所謂水管公會，或器材相關的人員，不能承包施作，失去工作的問題。 支持設立消防設備師專法的一方認為應該要設立專法，理由是：合法有專業的設備師、士來做第3方檢查；可依專業檢修申報，提報危險物品數量、位置；任何大樓或社區，依法防火管理人可以委託設備師、士撰寫〈施工中消防防護計畫書〉，發包時也會規劃應變斷水系統，以及要用怎樣的滅火設備應變，甚至聘設備師、士施工。 |
消防設備士沒用
版權 © 2024 berikutyang Inc.
