鐵 達 尼 號浮在水面航行,當它 沉 入海水中後下列敘述何者正確? (A)排水體積 變 小 浮力 變 大 B排水體積 變 大 浮力 變

	1F
	3F Ken Lin 高三上 (2016/11/26) 另一個解釋 : 答案是沉沒前，因為浮體所受的浮力=浮體本身的重量。 船不論沉沒前或沉沒後，船體本身的重量沒有變，但沉沒前的浮力撐起了整條船的重量,沉沒後的浮力卻撐不住船的重量，可以知道沉沒前,水給船體的浮力比較大。

作者ginhon (hio)

看板CS_TEACHER

標題Re: [請益] 關於浮力的觀念

時間Fri Jun 18 10:11:00 2010

※ 引述《hsinan (An)》之銘言： : 請問各位老師 : 題目是:鐵達尼號浮在水面航行，當它沉入海水後，下列敘述何者正確？ : （Ａ）排水體積變小，浮力變大（Ｂ）排水體積變大，浮力變小 : （Ｃ）排水體積變小，浮力變小（Ｄ）排水體積變大，浮力變大 : 解答是Ｃ，不過跑堂的老師說是Ｂ，叫學生改答案 : 以下是小弟的淺見 : 船體從浮體變為沉體浮力是變小～很多版的解答都一樣 : 這部分應該沒什麼問題 : 不過在排水體積部分，我的想法是當船要浮在水上 : 整體的密度應該要＜１ : 而當要沉入水中，密度就必須＞１ : 質量不變，體積越大不就密度越小？密度越大體積就越小 : 依照這個觀念解答的話，答案應該是排水體積變小，浮力變小 : 我看到的解答也是這樣解釋的 : 不過今天遇到的任課老師很堅持排水體積變大浮力變大 : 我與主任兩個人對這題的解釋方法不同，不過最後得證的結果一樣 : 可是老師很堅持說是Ｂ，看來應該也不會跟學生說正解 : 請問各位是不是還有更詳細的解說，可以向老師糾正一下觀念呢？ 類似題目見97年指考物理科單選第3題 這題的盲點在於 "沉船是因為水滲入船艙，造成船重變大" 又船下沉時，液下體積增大，因浮力=液下體積*液體密度，浮力也會變大 所以沉船時，船重+水重 > 後來的浮力。 回歸到這題，選D才是對的，會造成爭議是因為大家沒考慮到"滲入船中的水重"。 -- 說什麼天天天藍 說什麼月月月圓 晴天是為了下雨 圓月是為了月殘 花是為凋落而開 草是為枯萎而綠 你我一夕的相聚 只是為了長久的分離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.109.176

推 spider:我個人認為海水對海水的浮力應該不能列入討論才對 06/18 11:14

推 ShinozakiAki:海水應該不能列入考慮 我的想法很簡單 06/18 11:17

→ ShinozakiAki:浮在水面時船重加空氣重 沉下去剩船重所以答案C 06/18 11:17

→ ShinozakiAki:教太多國小學生 頭腦好像變的有點簡單 解錯不要打我 06/18 11:18

推 advisor11:滲水 進船艙 就沒有排開水 06/18 12:17

推 MagicPanda:-_- 06/18 14:13

→ MagicPanda:印象中，鐵達尼號不是因為有小鬼狂舀水灌入船艙才沈的 06/18 14:15

→ MagicPanda:並且，題目是問：沈入海水後......... 06/18 14:16

→ MagicPanda:不過老師的講法也無錯誤，因為不管灌入什麼水，只要 06/18 14:17

→ MagicPanda:重量夠大，就足以使船沈沒....只是老師所提的觀念 06/18 14:18

→ MagicPanda:比較像是前文推文中有老師所講「潛水艇」的想法 06/18 14:18

→ MagicPanda:灌入的海水，該不該算到船的重量..這真的很讓人困惑阿 06/18 14:19

→ sowilo:我覺得這個論點不適合吧～ 06/18 16:46

推 zamp: 指考題沒有爭議。 06/18 17:09

→ totit:慈禧太后把鐵塊丟入水裡然後說鐵船焉能不沉??? 06/18 21:13

→ hsinan:但是這是不是高中物理的觀念?? 06/19 00:00